## [Regla del Rescate](/es/node/66465) Definición Tendencia moral y de política pública a priorizar esfuerzos inmediatos para salvar a individuos identificables que enfrentan peligro inminente, incluso cuando esos esfuerzos son desproporcionados respecto a asignaciones de recursos más costo‑efectivas o a nivel poblacional. ## Principio Principio La identificabilidad y la inminencia de la necesidad individual generan fuerte presión moral y política que puede prevalecer sobre criterios puramente utilitarios de asignación. ## Demostración Demostración Escenario ilustrativo — Situación: un paciente conocido públicamente atrapado tras un accidente frente a un programa de salud preventiva que evitaría más daño por dólar. Reconocimiento: responsables políticos y público priorizan rescatar a la víctima identificada. Acción: asignación desproporcionada de recursos de emergencia al rescate. Consecuencia: la persona es rescatada (o se intenta rescatar), mientras que las ganancias en salud poblacional se pierden por los recursos desviados. ## Aplicación incorrecta Aplicación incorrecta Tratar la regla como un deber absoluto de rescatar sin considerar el costo de oportunidad o el daño sistémico. El error es confundir el impulso moral de salvar con un principio de asignación incondicional que ignora beneficios marginales en otros lugares. ## Consecuencia Consecuencia Genera presión política y ética para intervenciones costosas y puntuales, moldea la respuesta a emergencias y las expectativas públicas; puede reducir la salud poblacional si se repite sin políticas compensatorias. ## Inversión Inversión Puede ser suprimida por protocolos explícitos de triaje, marcos legales o políticas de salud pública que prioricen maximizar vidas salvadas o reducir el daño total; también se atenúa cuando el rescate identificado es inútil o causa mayor daño. ## Límite Límite Claramente dentro: recuperación de emergencia de una persona identificable en peligro inminente. Caso límite: individuo identificable con riesgo futuro donde la prevención ofrece mayor beneficio agregado. Claramente fuera: financiación rutinaria de tratamientos individuales no costo‑efectivos sin amenaza inminente. ## Tensión semántica Tensión semántica Inmediatez compasiva para víctimas identificables ↔ equidad y asignación utilitarista para la salud poblacional; el sentimiento público favorece a menudo lo primero mientras la política favorece lo segundo. ## Síntesis Síntesis La regla revela una divergencia predecible entre el impulso emocional de rescatar y la asignación imparcial de recursos: la política eficaz debe reconocer el impulso pero contenerlo mediante reglas de priorización transparentes para evitar la ineficiencia sistemática.