Definición
Un diseño de ensayo aleatorizado por conglomerados en el que los conglomerados (por ejemplo, hospitales, centros de salud o comunidades) se asignan aleatoriamente a una secuencia de momentos temporales para pasar del control a la intervención, de modo que al final del estudio todos hayan recibido la intervención; se realizan medidas repetidas para permitir comparaciones intra‑conglomerado (antes/después) y entre‑conglomerados teniendo en cuenta las tendencias temporales.
Principio
Principio
La aleatorización del orden de implementación escalonada permite separar efectos dependientes del tiempo del efecto de la intervención combinando comparaciones dentro del mismo conglomerado y contrastes contemporáneos entre conglomerados, posibilitando la estimación del efecto bajo supuestos sobre las tendencias temporales y la intercambioabilidad.
Demostración
Demostración
Escenario ilustrativo: seis centros de atención primaria se randomizan para adoptar un nuevo protocolo en meses distintos a lo largo de 12 meses. Todos informan mensualmente el resultado; el análisis usa un modelo mixto con efectos fijos por periodo y efectos aleatorios por centro para estimar el efecto ajustando por cambios temporales.
Aplicación incorrecta
Aplicación incorrecta
Tratar el diseño como un ensayo paralelo por conglomerados o ignorar los efectos temporales (por ejemplo, combinando datos antes/después sin ajuste) supone erróneamente ausencia de tendencias seculares y produce estimaciones sesgadas.
Consecuencia
Consecuencia
Permite evaluar intervenciones cuando la implementación gradual es necesaria o preferible éticamente; requiere mediciones repetidas, análisis estadísticos más complejos y generalmente mayor tamaño muestral o seguimiento más largo que un diseño paralelo.
Inversión
Inversión
Si el orden de implementación no es aleatorio (decidido por logística o necesidad) o el efecto cambia con el tiempo, el control sobre confounding que aporta la aleatorización del orden falla y las estimaciones pueden sesgarse; si la randomización individual es factible, suele ofrecer mayor validez interna.
Límite
Límite
Dentro claramente: despliegue escalonado por conglomerados con orden aleatorizado y medidas repetidas. Caso límite: despliegue aleatorizado con cronogramas de medición irregulares — el análisis depende de supuestos temporales. Fuera: implementación gradual no aleatorizada o ensayo paralelo sin cambio de estado.
Tensión semántica
Tensión semántica
Tensión entre la preferencia operacional/ética de dar la intervención a todos los conglomerados y los costes en complejidad estadística y potencia necesarios para estimaciones causales sin sesgo.
Síntesis
Síntesis
El ensayo de cuña escalonada aplica la randomización del orden a un despliegue progresivo para conciliar restricciones de implementación con inferencia causal; su validez exige orden aleatorio, mediciones repetidas y modelado correcto del tiempo.